Экономия в квартире, частном доме - все о том, как сделать наше жилище экономичным и комфортным
Сообщений: 45 Страница 1 из 3
Устройства по экономии электроэнергии...сейчас много предлагают разных устройств... реактивная энергия и что-то подобное экономится, и законом не запрещены... Это реально? Кто-то пользовался...

Вложения

Много говорят о снежном человеке, но никто видимо его не видел... :)

Вложения

Рекламы действительно много, но что-то не видно результатов... Как по мне если тема работает! то она быстро распространяется..

Вложения

30% экономии с помощью специального приборчика )) не верится... тем более я видел что стоит он 175 грн. Если бы он работал уже бы пол страны их поставило!
согласен на 100%
тем более кто платит по тарифам как не жилой фонд!
Кто знает способы экономии реактивной мощности в быту?
что за страшные слова "реактивная мощность"? :) какая разница какая мощность?
Сколько реально можно Экономить? Ведь нагревательные приборы вряд ли "компенсируешь"?!
Пишут так: "Прибор для экономии электроэнергии позволяет любому потребителю электричества экономить от 15% до 45% ежемесячных расходов по оплате электроэнергии.

Одним из них является запаздывание фазы протекающего тока от напряжения при наличии индуктивной нагрузки, поскольку нагрузки в бытовых электросетях носят обычно активно-индуктивный характер. Активная энергия преобразуется в полезную — механическую, тепловую и др. энергии. Реактивная энергия не связана с выполнением полезной работы, а расходуется на создание магнитных полей и создаёт дополнительную нагрузку на силовые линии питания, т. к. она распространяется по сети, не рассеиваясь в активных элементах, а совершая колебательные движения от нагрузки к генератору и обратно. Доля потребляемой реактивной мощности в сети, в зависимости от вида полезной нагрузки, может составлять от 15% до 45% от полного тока нагрузки. Эти 15% — 45% электроэнергии и можно сэкономить, т. к. реактивная мощность наряду с активной мощностью учитывается поставщиком электроэнергии и подлежит оплате. Потребителем по действующим тарифам."

Как на самом деле Китайцев не поймешь до конца... :D

Вложения

Пишут Много и Красиво!! Но хочется знать ПРАВДУ! :)
Похоже что правда не известна! ;))
Есть вариант приобрести и посмотреть! И нам расскажите... ;))
Я знал что Вы добрые люди! :)
Речь идёт о так называемом компенсаторе реактивности. На больших предприятиях их давно используют и получают приличную экономию - до указанных 20...30 процентов. Но разница с предлагаемым аппаратом огромная. Представьте себе станок с электродвигателем. Подключённый к сети он имеет две составляющие нагрузки - активную и реактивную (индуктиную по смыслу). Активная нагрузка потребляет электроэнергию безвозвратно, её и измеряет электросчётчик. Реактивная составляющая приводит к тому, что часть энергии возвращается обратно в сеть. Ну возвращается - и ладно, мы же её не потребили и счётчик её не посчитал? Так то оно так, но по пути к нагрузке и обратно реактивные токи успели уже нагреть провода: Р=(I^2)*R. Эти потери счётчик уже учтёт, ведь за счёт них мы возвращаем в сеть меньше реактивной энергии, чем взяли.
Как тут быть? Да очень просто - скомпенсировать индуктивную составляющую нагрузки емкостью. Причём ёмкость нужно ставить поближе к нагрузке, чтоб реактивные токи текли по как можно более короткому пути.

Вы реально думаете что реактивная энергия не будет мотать счетчик. В любом случае с конден-ром такой фокус не пройдет уж точно! Более того именно кондеры ставят, если хотят сделать что-то типа баластника дл понижения 220 вольт например на паяльник, лампу и Будет уменьшаться потребляемая мощность на нагрузке, но она никогда не сведется к нулю..
Для справки:

КОМПЕНСАТОР РЕАКТИВНОЙ МОЩНОСТИ

Устройство предназначено для регулирования реактивной мощности в сетях энергосистемы и может использоваться для повышения коэффициента мощности электрических машин и статических преобразователей в промышленных установках. Компенсатор реактивной мощности содержит трехфазный трансформатор с двумя системами первичных обмоток и одной системой вторичных, соединенных в звезду обмоток и реактивные сопротивления. Концы одной из систем первичных обмоток соединены в звезду, нейтраль которой соединена с нейтралью вторичных обмоток и нейтралью сети. К началам первичных обмоток, соединенных в звезду, подключены концы второй системы первичных обмоток. Обмотки, начало и конец которых соединены вместе, находятся на соседних стержнях магнитопровода. При этом начала обмоток второй системы подсоединены к соответствующим фазам сети и через реактивные сопротивления к синфазным концам вторичных обмоток. Вторичные обмотки выполнены регулируемыми.

Есть вариант компенсатора реактивной мощности, содержащий трехфазный трансформатор и реактивные сопротивления в виде реакторов

Читать:

Статические компенсаторы для регулирования реактивной мощности/Под ред. Р. М. Матура. М. Энергоатомиздат, 1987
Джюджи Л. Пелли Б. Силовые полупроводниковые преобразователи частоты. М. Энергоатомиздат, 1983

Недостатком таких устройств является большой уровень потерь электроэнергии в сети. Это обусловлено тем, что при регулировании реактивной мощности для изменения напряжения на реакторах используются вентильные преобразователи частоты, которыми в сеть генерируются высшие гармоники которые вызывают дополнительные потери в шунтовых конденсаторах и вращающихся машинах, сопротивления которых на частотах высших гармоник существенно ниже, чем на частоте основной гармоники. Если даже не достигаются пределы безопасной работы оборудования, то потери, связанные с гармониками, могут приводить к его перегревам. Кроме того, гармонические токи в силовых цепях наводят возмущающие гармонические напряжения в системах телекоммуникаций, релейной защиты и телемеханики через связи взаимной индукции между цепями: одна между металлическими контурами, другая между контурами заземления.

Задача снизить уровень высокочастотных составляющих напряжения и тока компенсатора реактивной мощности, что позволяет значительно снизить потери электроэнергии в потребителе что достигается при условии наличия трехфазного трансформатора с двумя системами первичных обмоток и одной системой вторичных, соединенных в звезду, обмоток и реактивных сопротивлений.

Такое устройство повышает качество электроэнергии и дешевле по себестоимости!
так что надо покупать или не надо???? а то у меня от трех фаз и трансформатора в голове кружится ))
Недавно узнал что стабилизаторы напряжения на холостом ходу (когда ничего не включено) кушают 10% электроэнергии! Это правда?!

Значит чтобы экономить 10% электроэнергии владельцам стабилизаторов надо просто выкинуть стабилизатор? ;))
Хорошо что себе не поставил стабилизатор! )
а я поставил! ( и когда узнал пришлось переделывать немножко схему ввода! Раньше было подключена вся нагрузка, теперь распределил и вроде почти не замечаю дополнительного расхода...
Сообщений: 45 Страница 1 из 3

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

cron